Posts

ボールペンのペン先を作れる国は3カ国しかない——というタイトルのYouTube動画を見かけた。 実際にはどうなんだろうなあと思って、Claudeに聞いてみたら、リサーチ機能を使ってゴリゴリに調べてくれたので（リサーチ機能の利用を選択した記憶がないのでちょっと困惑したが）、せっかくなのでブログで紹介してみます。 引用元のソースがたくさんあったのですが、Markdown形式では消されてしまっているし、PDF形式でもソース元の名称だけでURLとかがなくなっていて、貼り付けできないのは残念。 ボールペンのペン先製造国は本当に3カ国だけなのか 「ボールペンのペン先を製造できる国は世界に3つしかない」という主張は、2017年以前は概ね正確でしたが、現在は4カ国（実質的には5カ国）が製造能力を有していることが判明しました。ただし、この主張の背景には、極めて高度な製造技術と経済的な障壁があり、実際の製造が極少数の国に集中している現実があります。 ペン先製造の現在の状況と製造国 現在、ボールペンのペン先（ボールポイントチップ）を製造できることが確認されている国は以下の通りです： 主要製造国（伝統的な3カ国） スイス: 最も高度な製造技術を持ち、20以上の製造工程と最も厳格な要求仕様（加工精度1/1000mm）を実現 ドイツ: 精密工学と高品質な機械技術で知られ、特殊鋼材の加工に優れる 日本: 高品質ステンレス鋼材の主要供給国であり、パイロット、ぺんてる、ゼブラなどが完全な垂直統合生産を実施 新規参入国 中国: 2017年に太原鋼鉄集団（TISCO）が5年間の研究開発の末に製造技術を確立。ただし2021年時点でも輸入依存度は80% 韓国: Crown Ball Pen社が1965年から独自にペン先を含む全部品を社内製造していることが確認された 「3カ国のみ」という主張の出典と根拠 この主張は2015年から2017年にかけて、中国がボールペンのペン先を製造できない問題が大きく報道された際に広まりました。中国の李克強首相が2015年に「中国は滑らかに書けるボールペンを作ることができない」と発言し、世界的な注目を集めました。 主張の変遷を見ると、2017年以前の情報源ではスイス、ドイツ、日本の3カ国のみが製造可能とされていました。中国が2017年に技術的なブレークスルーを達成した後も、多くの情報源が更新されておらず、「3カ国」という主張が残存しています。実際には、製造設備と実際のペン先製造を区別する必要があり、スイスのMikron社が世界のペン先製造設備の95%を供給しているという事実が、この集中度の印象を強めています。 ペン先製造技術の驚異的な難しさ ボールペンのペン先製造が極めて困難な理由は、ミクロンレベルの精度要求と特殊な材料科学の組み合わせにあります。 必要な精度仕様 ボールとソケットの隙間：正確に5ミクロン（0.005mm）- これより小さいとインクが流れず、大きいと漏れる 加工誤差許容値：3ミクロン以内 ボールの真球度：グレード10精度（直径公差±2.5μm、真球度偏差±4.5μm） 品質基準：5,000個に1個でも不良品があれば、生産バッチ全体を廃棄 材料の特殊性 ペン先に使用される「ペン先鋼」は、超快削フェライト系ステンレス鋼（S-Pb-Te型）と呼ばれる特殊合金です。硫黄、鉛、リン、テルルなどを精密に制御して添加し、切削加工性と耐食性という相反する特性を両立させています。ボール部分には、鋼の2倍の硬度を持つタングステンカーバイドが使用され、ダイヤモンドに匹敵する硬度と耐摩耗性を実現しています。 製造国の歴史的変遷 ボールペンは1930年代にハンガリーのラースロー・ビーローによって発明されましたが、その後の製造技術の発展は特定の国に集中しました。 1940年代-1960年代: 第二次世界大戦中、英国空軍が高高度でも使用できるボールペンを採用したことで大量生産が始まりました。アメリカでは多くの企業が製造を試みましたが、Reynolds社やEversharp社など大手企業も品質問題で撤退を余儀なくされました。 1950年代-現在: マルセル・ビックがBICクリスタルで大量生産技術を確立し、1000億本以上を販売。しかし、ペン先の精密部品製造は少数国に集中し続けました。 中国の挑戦（2011-2017年）: 年間380億本（世界の80%）のボールペンを生産しながら、ペン先の90%を輸入に依存していた中国は、科学技術部が870万ドルを投資し、TISCOが5年間の研究開発を経て2017年に製造技術を確立しました。しかし、市場での採用は限定的で、2021年時点でも輸入依存度は80%に留まっています。 主要製造国の現状詳細 日本の状況 パイロット、ぺんてる、ゼブラ、三菱鉛筆（uni-ball）などの大手メーカーが、ペン先から最終組立まで完全な垂直統合生産を実施。高精度製造と継続的なイノベーション（ゲルインク、ハイブリッドインクなど）で技術的リーダーシップを維持しています。 韓国の状況 モナミ（153ボールペンで36億本販売）、東亜、Crown Ball Pen社などが活動。特にCrown Ball Pen社は1965年からペン先を含む全部品を社内製造しており、実質的な製造国として確認されました。 ドイツの状況 Schneider、Pelikan、LAMY、モンブランなどがプレミアム市場に焦点。Schmidt Technologiesはドイツ最大のペン用リフィル製造企業。BockとJoWoは世界最大級の万年筆ニブ製造企業として、グローバルに供給しています。 スイスの状況 Mikron社が製造設備で圧倒的シェア（95%）を持ち、世界中で日産2億本のペン先がMikron機械で製造されています。Caran d’Ache、Prodirなどの高級筆記具メーカーも存在しますが、スイスの真の強みは製造設備の供給にあります。 中国の状況 TISCOが技術的ブレークスルーを達成したものの、国内メーカーは実績のある外国サプライヤーを選好する傾向が強く、市場採用は限定的。2017年から2021年にかけて、ボールペン輸入額は1200万ドルから2800万ドルに倍増し、輸入代替の目標は達成されていません。 結論：主張の真偽について 「ボールペンのペン先を製造できる国は世界に3つしかない」という主張は、歴史的には概ね正確でしたが、現在は正確ではありません。 現在の実態： 確認された製造能力保有国：5カ国（スイス、ドイツ、日本、中国、韓国） 実質的な市場供給国：主に3カ国（スイス、ドイツ、日本） 製造設備供給：スイス（Mikron）がほぼ独占（95%） この極端な集中の背景には、ミクロンレベルの精度要求、特殊材料の開発、高額な設備投資、低い利益率という経済的障壁が存在します。年間数百億本という巨大市場にもかかわらず、ペン先という重要部品の製造が少数国に集中している現象は、精密製造技術の複雑さと、一見単純に見える製品に隠された高度な技術の存在を示す象徴的な事例となっています。 中国の経験が示すように、技術的なブレークスルーを達成しても、市場での採用と経済的成功は別問題であり、確立されたサプライチェーンと品質への信頼を覆すことの困難さを物語っています。

最近、AmazonでUSB-C充電タイプの電動の爪切り（爪やすり）を買った。 https://amzn.to/44YjZa3 ひげそりのシェーバーみたいなもので、回転する刃があって、爪が何とか入るような隙間から爪を入れて押し当てることによって爪を削る、というものだ。 USB-C接続となっているので充電して使いやすく、同じような商品が沢山あって、値段は多少幅広い（1000-3000円ぐらい）が、この商品を自分が買ったときには1599円だった。 爪を入れる開口部の縦幅が狭いものと多少広いものがあるようで、子供向けと大人向けで1mmと2mmを切り替えられるものもあった。自分が買ったのは2mm程度だ。 （足の爪を主にメンテナンスしたかったので、1mmだと多分難しいだろうと考えて画像やレビューを読んでそこそこ広そうなものにした） 足の爪はなかなか切るのが面倒というか、あまりよく見えない状態で切ることになるので、どうも深爪したりで巻き爪になっていく恐れがあったのが大分気になっていた。（手の方は特に問題なかったので、手だけなら買わなかったと思う……） 以前、以下のURLにあるタイプの、人力で削るタイプの爪やすり（の改良版で、削りカスの大半が本体に入ってまとめて捨てられるやつ）を使っていたこともあるのだが、これで必要なだけ削るにはかなりの時間が必要なのが難点だった。それが面倒なので結局爪切りで切ったりしていた。 https://amzn.to/4ff3c66 とりあえず試しにしばらく削ってみた感じだが、削っているときと、細かく切るというか欠けるような音（パチパチ）がなるときがあって、後者はちょっとヒヤヒヤする（肌が切れる心配はまったくないのだが、弱くなっている爪が振動とセットで割れたりしないよな……？　と不安になるという意味で）。 低速回転と高速回転があるので、小指などの爪が伸びているときは低速でゆっくりやろうと思っている。（短くなってしまえば高速回転でも心配はないと思うので、頻度高めに使っていれば大丈夫そうではある） レビューにも書いてあったが、若干削りカスが周囲に飛び散ってしまう（ちなみに爪に当てる向きが重要っぽくて、上下を逆にするとまき散らしてしまう……）のだが、まあ許容できる範囲かなあと思っている。 あと、仕上がりは多少荒くなってぎざぎざが残ってしまって、布などにひっかかることがあるので、仕上げには細かいやすりを使って削った面を調えたほうがいいかもしれない（仕上げのとき、かるく当てるようにして削るのでもよさそうだが）。 購入したモデルは非常にコンパクトだった。写真を見た感じ、完全ワイヤレスイヤフォンのケースぐらいはあるのかと思ったが、それよりも小さかった。 どれぐらい耐久性があるのかは分からないが、Amazonで1599円にしてはなかなか楽しめるガジェットではある。（アリエクとかTemuとかの、中国から直接買える系のショップだと多分700円ぐらいだろうなぁ……という気もするが） 筋膜リリースガンとか、電気シェーバーとか、電動爪やすりとか、この手の最近強力になったリチウム電池+モーターの組み合わせの商品は、意外と生活が便利になるのでおすすめ。バッテリー容量は公称値300mAhなので、多分爆発するようなことはないだろう（発火はあるかもだが……それこそ完全ワイヤレスイヤフォンのケース程度の危険性だと思う）

Hugoで新しい記事を書くためのコマンドに以下を使うようにしたのだが、たまにしか書かないと履歴からなくなって面倒だ、ということに気づいた。 1 hugo new --kind bundle posts/$(date +"%Y")/$(date +"%m")/$(date +"%d-%H%M") Raycastのスニペットにも入れていたのだが、入れていたことを忘れてしまっていたので、どうしようもない。 それで、ちょうどX（だったと思う）で流れてきた記事を見習って、miseを導入してみることにした。 ターミナルを使う人は、とりあえず「mise」を入れておく時代。　・・・を夢見て。 https://zenn.dev/dress_code/articles/a99ff13634bbe6 インストールして、プロジェクトローカルにmise.tomlを置いて、以下のように書くだけでよかった。するとあとはmise runだけで選択可能になるので、細かいところは忘れてしまってよい。便利。 1 2 3 [tasks.new_article] description = "Hugoで新しい記事を作成する" run = "hugo new --kind bundle posts/$(date +\"%Y\")/$(date +\"%m\")/$(date +\"%d-%H%M\")" グローバルに入れたいnodeのパッケージとかについてもmiseに管理させようと思っている。 Getting Startedはここ https://mise.jdx.dev/getting-started.html

Amazon Primeの先行セールで23000円台と、かなーり安かったのでXiaomiのPOCO M7 Pro 5Gを購入した。 https://amzn.to/4kyoRY6 元々、moto g13をiPhoneの予備機というかサブ機として使っていて、最近性能面でちょっと辛くなっていたのと、ガラスに少し擦り傷ができていたので、リプレースする端末を探していた、という背景があった。 moto g13は2年ほど前に購入した端末だが、購入時に割引があって20500円程度だったので、ほぼ同じような 価格帯の端末、ということになる。 できれば1万円台の端末を考えていたのだが、Antutuというベンチスコアで同じぐらいの性能になってしまうのは嫌だったので（moto g13は当時のAntutuでスコア25万ぐらいだったはず）、Antutuが45万程度出るXiaomiのPOCO M7 Pro 5Gは非常によかった。 また、ハード仕様もmoto g13の4GB/128GBという構成からPOCO M7 Proは8GB/256GBとなり、IPS液晶から有機ELになって、Dolby Atmosのスピーカーはそのまま、イヤホンジャックも変わらず存在して、液晶サイズも6.5インチから6.61インチぐらいの非常によく似た感じなのもよかった。純粋なアップグレード感覚でいけそうだ。 本音を言うと予備機もiPhoneにしたかったのだが、USB-Cの端末が欲しかったのもあって、コスト面でどうしても折り合いがつかなかった。まあAndroid端末があればAndroidのアプリを作れるのでいいのだが……。 とりあえずちょっと触ってみた範囲だが、性能面では文句なしで、2年ぶりの更新にふさわしいぐらいの性能アップ感はある。 まあ一番のポイントは今のPrime先行セールのおかげで安い（おそらく通常は29,980円で、多少セールでも26,000円台だと思う）というところなので、セールのうちに記事を公開しておこうと思う。

9ピンのマグネット式のUSB-Cコネクタを買ったら大変に便利だったので、いつか記事を書きます、と言ってそのままになっていた。 自分で書くのは面倒なのでChatGPTに書いてもらうことにした。だいたい書きたいことは書けてるのでよしとします。 ちなみにこの手のマグネット式コネクタ、便利そうとは思っていたものの規格的には当然USBではないので、一旦様子見をしていた（ら、まあ初期は問題も報道?されてましたね）のだが、そろそろこなれてきただろうと思って買ってみた、というのがストーリーとしてある。わりと石橋を叩く性格です。まあ壊れてもいい機器から導入する手はあったが。 では、本文に入ります。 ⸻以下、ChatGPT Pros（利点） 物理的な保護 • ケーブルに引っかかってもマグネットで外れるため、ポートやケーブルの破損を防止。 • USB-Cポートの摩耗を軽減し、頻繁な抜き差しによる劣化が減る。 使いやすさの向上 • 近づけるだけで簡単に接続・取り外し可能。 • 暗い場所や片手での操作がしやすい。 • 接続時に向きを気にしなくていい。（重要） ポートのホコリ対策 • マグネット側（デバイス側）に残るプラグがポートのカバー代わりになり、ホコリやゴミの侵入を防ぐ。 MacBook MagSafe的な安心感 • Appleの旧式MagSafeのような使い心地が再現でき、事故防止・安全性向上につながる。 一部は高速データ転送対応 • 9ピン以上のタイプであれば、USB 3.x相当の高速通信（最大10Gbps）やPD充電（100Wまで）にも対応するものがある。 Cons（欠点） 品質のバラツキ • マグネット接点が多いため、安価な製品は接触不良や発熱が起きやすい。 • 長期使用で磁石の脱落・ズレ・端子の酸化が起きる場合がある。 データ転送に制限がある場合も • 製品によってはデータ通信非対応やUSB2.0止まりなどもある（見た目は似ていてもスペック差が大きい）。 • DisplayPort Alt Mode（映像出力）に対応していない製品も多い。 汎用性にやや欠ける • 特定のアダプターとケーブルの組み合わせでしか使えないこともあり、他のUSB-C機器との互換性に制限がある。 磁気干渉のリスク（微小だが） • 強力な磁石を内蔵しているため、カード類や磁気に敏感なデバイスとの近接は注意。 本体の突起が気になることも • 差しっぱなしにすることでUSB-Cポート周辺に出っ張りができるため、ポーチに収納するときなどに邪魔になる場合も。 総評 おすすめユーザー： • ノートPC、スマホ、タブレットを頻繁に充電する人 • デバイスのポート保護を重視する人 • 充電事故（引っかけ事故）やケーブル断線を減らしたい人 選ぶ際の注意： • データ転送・映像出力・PD給電の対応ピン数とプロトコル仕様を確認することが重要です（特に「9ピン」以上推奨）。 • ブランドやレビューで接触の安定性や発熱の有無を要チェック。 ⸻ここまでChatGPT 個人的にはスマホの充電ぐらいだし、9ピン未満や16ピン以上だとコネクタの向きを回転させられない（首振りはできる）製品もあるので、回転・首振りができる9ピンのがいいんじゃないかなあと思う。7ピンとかでも似たようなのがあるのでご注意ください。 私は、この手のものはOEM製造などを考慮して、高くはないけど安すぎもしないメーカーのを買うようにしているので、VAFOTONで大体揃えているが、ベストな選択かどうかはわからない。 （価格が高い場合は、OEMに製造してもらったのを売ってる代理店みたいなビジネスで製造品質とあまり関係なく値段が高くなっている可能性があると思っているし、安すぎる場合は製造時に基準値以下のやつを仕入れて売ってるパターンの可能性があると思っている。このように価格から推測していく方式だと、安すぎる製品なのにそこそこの値段をつけて売るメーカーとかに引っかかる恐れはあるのでレビューも読みましょう。レビューの読み方は低評価の内容が妥当かどうか——「それは利用者のミスでしょ？」みたいな内容のものを除外して、製品に不安があるレビューがどの程度あるか——をチェックします） で、スマートフォンではこの手のコネクタが大変よかったので、今度はノートPC用にHDMIのマグネットコネクタを買ってみたところだったりする（まだ使用してはいない）。 2025-06-21追記 ...